|
De experten -democratie
Wij leven in een
tijd dat vrijwel alles wat, zowel de burger als de politici zeggen
en doen, gelinkt kan worden aan racisme, discriminatie,
onderdrukking, achterstelling, onrechtvaardigheid, stigmatisering,
privilegering, enz. Daardoor blijkt niemand nog in staat om zonder
deskundige is het wazige bos nog enige boom te ontwaren.
Daarom stel ik als mindergeschoolde onverlaat voor dat men, in
navolging van de corona- en praktijktesten-expertencomités, ook werk
maakt van de oprichting van armoedebestrijding-, arbeidswetgeving-,
migratie-, milieu , klimaatverandering-, en
racismebestrijding-comités, ten einde zich te laten adviseren over
het dienaangaande te voeren beleid.
Uiteraard is er achteraf ook nood aan gelijknamige 'bijzondere'- of
parlementaire onderzoekscommissies, die dan evalueren in welke mate
de betrokken adviezen door de regering zijn opgevolgd, wat er
eventueel is misgelopen, en wie daar verantwoordelijk voor is.
Afgezien daarvan, zou het misschien ook wel raadzaam zijn om een
‘verkiezingsprogramma-experten-comité’ op te richten. Deze kan dan
de burger adviseren bij zijn stemkeuze. Na de verkiezingen dient dan
ook een gelijkaardige experten-onderzoekscommissie de stembusuitslag
te evalueren, en aan te bevelen welke regeringscoalitie en
regeerprogramma het beste aan de stembusuitslag tegemoet zou komen.
Bersluit: Met een dergelijk, gezond verstand-vervangende uitbreiding
van het steeds meer opgaande ‘experten-advies-beleid, dat de
politieke onbekwaamheid aantoont, kan men dan ook best de politiek
en de daaraan-verbonden nepdemocratie afschaffen, en zowel het
regeren als de wetgeving overlaten aan een 'expertenregering’en dito
parlement...
Blijft de vraag over, hoe een dergelijke regering dient aangeduid te
worden? Vragen wij advies aan een daarvoor in het leven geroepen
‘experten-experten-commissie? Een kiezen wij deze commissieleden dan
op op democratische wijze, via vrije verkiezingen?...
Alhoewel,...wat met de voorwaarden om in aanmerking te komen voor de
‘kandidaat-experten kieslijst’?
Moeten we daarover niet eerst 'de experten' raadplegen?...Of laten
wij een dergelijke beslissing over aan diegenen die het tot hiertoe
deden...om het even wie dat is...
|
